也便顺理成章，彼时拢共只有二袁、关中朝廷这三大集团嘛。
飞燕（张燕）之属悉以受王命矣！况仆（臧洪）亲奉（天子）玺书，与之从事。吾子讬身于盟主，臧洪策名于长安（指关中朝廷）。--《魏书臧洪传》
首发&：塔>-读小说
足下（指袁绍）讥吾恃黑山以为救，独不念黄巾之合从邪！加飞燕（指张燕）之属，悉以受王命矣。--《魏书臧洪传》
于夫罗是南匈奴单于，曾与袁绍合作，之后叛离（见《张杨传》），因此归附袁术。
黑山军与于夫罗曾佐助袁术讨伐兖州（193-194），但被袁绍-曹操联军击溃，袁术被迫东走淮南。
（袁）术引军入陈留，屯封丘，黑山馀贼及于夫罗等佐之。--《魏书袁术传》
袁术兵败兖州时，由于遭遇袁绍、曹操、刘表三家的围剿，失去了根据地南阳。
因此，扯句题外话：
袁术究竟是凭借哪支力量东山再起，便不得不加以分析。
（初平）四年春，（曹操）军鄄城。荆州牧刘表断（袁）术粮道。--《魏书武帝纪》
（袁术）为曹操逆所拒破，流离迸走，几至灭亡。--《英雄记》
袁术能够夺占淮南，靠的是孙坚余部。
原文来自于塔&读小说~&
彼时（193）孙坚已死，袁术遣孙贲（孙坚兄子）统率淮泗旧部，袭击九江郡阴陵县，并以阴陵县为桥头堡，攻占淮南地区。
（袁）术从兄（袁）绍用会稽周昂为九江太守，绍与术不协，术遣（孙）贲攻破（周）昂于阴陵。--《吴书孙贲传》
（袁）术败于封丘，南向寿春。（陈）瑀拒术不纳。（袁）术退保阴陵，更合军（当为孙贲军）攻（陈）瑀，瑀惧，走归下邳。--《英雄记》
孙贲以骁勇闻名，与“尚气侠”的袁术自然十分相投。他接受了袁术表奏的豫州刺史，代替孙坚为其征伐。孙坚族子孙香，也“为袁术驱驰”。
（袁）术表（孙）贲领豫州刺史，转丹阳都尉，行征虏将军，讨平山越。--《吴书孙贲传》
（孙）香从（孙）坚征伐有功，拜郎中。后为袁术驱驰，加征南将军，死于寿春。--韦曜《吴书》
继续谈黑山军。
从黑山内部的实际状况（人众百万）看，基本各自为战，张燕不过是黑山联盟的名义首领。而张燕这个总帅，在灵帝朝曾接受汉廷招安，官职恰好是“平难中郎将”。
灵帝不能征，河北诸郡被其害。（张）燕遣人至京都乞降，拜燕平难中郎将。--《魏书八张燕传》
陶升被袁绍表奏的“建义中郎将”，与张燕的“平难中郎将”职级相同，且皆为杂号。无疑是袁绍对黑山内部的分化。
塔读@
注：曹操后来有样学样，表奏刘璋为振威将军，璋兄刘瑁为平寇将军，导致刘瑁“狂疾暴死”。
陶升相当于袁绍拥立的“新任黑山盟主”，与张燕分庭抗礼。
注意：陶升的性质与“刘虞之于刘协”类似。
这里，咱们聊一聊壶寿。
黑山军内部裹挟进一个奇怪的人，叫壶寿。
这个壶寿身份较特殊，是长安伪政府任命的“冀州刺史”。
袁绍之杀冀州牧壶寿，袁术之杀扬州刺史陈温，李术之杀扬州刺史严象，刘备之杀徐州刺史车胄，比比皆是。天下大乱，互相残杀，纲纪荡然，可哀也已。--《通鉴》
此时袁绍恰恰自领冀州刺史，而袁绍阵营拥立刘虞，不朝献帝。
毫无疑问，壶寿是李傕、郭汜等人在关东地区安插的“人形楔子”。
其人与袁绍系的曹操、袁遗；袁术系的孙贲、吴景；公孙瓒系的严纲、田楷等人是一个作用，都是“申明主权”所用的棋子儿。
原文&来~自于塔读小~说APP，&~更多.免费*好书请下载塔~读-小说APP。
注意：孙贲，袁术系豫州刺史；
吴景，袁术系丹阳太守。
严纲，公孙瓒系冀州刺史；田楷，公孙瓒系青州刺史。
袁术出身豫州，避嫌而不知足，竟自领二州（徐州伯、杨州牧），贪欲逼人。
关中系冀州刺史壶寿，投奔黑山贼，乍看之下颇为怪异，其实也在情理中。
与袁绍做对的黑山总帅张燕，挂着灵帝敕封的“平难中郎将”。
而关中军阀拥立的刘协，恰恰是灵帝幼子。
故壶寿完全可以凭此关系（灵帝父子）与黑山军牵线搭桥。
反倒是关东军拥立的刘虞，本皇室支属，昭穆疏远，无法与灵帝系的黑山军攀附关系。故二者视同寇仇。
联系建安元年（196）曹操上洛，大杀朝臣，亦可窥见端倪。洛阳宫变中，汉廷尚书冯硕，侍中台崇（一作“壶崇”）一并诛死。
塔读@
镇东将军曹操自领司隶校尉，录尚书事。曹操杀侍中台崇、尚书冯硕等。--《后汉书卷九-孝献帝纪》
注意：“壶”与“台”的繁体写法极为接近，推测“壶崇”为是。
以姓名推断，壶崇与壶寿大概有亲属关系，是曹操-袁绍阵营的死敌。壶崇之死，反映了关东军与关中军势力对抗的外在延续。
以上即“黑山陶升事件”背后暗藏的两大阵营分野。
骑墙派陶升，先随于毒攻陷邺城，囚禁袁绍家属；又携绍家属出奔，改投袁绍。
其一系列反常举动，反映了黑山军内部的分裂状况。
下一章，咱们继续说。
第一百六十五章 逢君多苦劝，落子弈棋盘7(3/3).继续阅读