赵旻颜良

　　印象；实际他在初平二年（191）便战死荆州。

　　关于孙坚卒年，诸书记载相异；但考查孙策《上汉帝表》与策之卒年（200），可知孙坚卒于初平二年无疑。换言之，在董卓西入关中的同年，孙坚便黯然落幕。

　　（初平二年）夏四月，（董）卓还长安。--《魏书武帝纪》

　　自董卓上洛（189）至西迁关中（191）的两年，是孙坚最为活跃的时期。他在此阶段策动并参与了诸多军事行动，包括讨伐董卓、谋夺荆州、助战袁术争夺豫州，最终战死襄阳。

　　咱们主要就其间（189-191）的诸多事件，论述孙坚的行为动机，剖析背后的成因始末。

　　①讨伐董卓的理由

　　长沙距离洛阳过远，因此孙坚讨董，事出有因。

　　关东联军名为讨董，实际是各自为战，谋求割据，此一节人所共知。

　　然而即使在这个各怀鬼胎的联盟中，孙坚的背景也是最扎眼的。

　　因为孙坚的身份是“长沙太守”。而长沙距离洛阳实在太过遥远。

　　长沙贼区星自称将军，众万馀人，攻围城邑，乃以（孙）坚为长沙太守。--《吴书孙破虏传》

　　彼时参与会盟的诸侯，大抵都是冀州、兖州与豫州的刺史牧守，所谓“近水楼台”。

　　而稍远一些如青州刺史焦和、徐州刺史陶谦、扬州刺史陈温等人，便不见与会记载。

　　换言之，孙坚从荆南一路北上，重心不在讨董，而是另有原因。

　　从可见的史料，大抵可以推断出三个原因。

　　其一是孙坚与广陵臧氏的友善关系；其二是孙坚与董卓的旧日宿怨；其三是趁乱谋求割据的需要。

　　（1）孙坚与臧氏

　　彼时在陈留酸枣县，聚集了张邈、张超、臧洪、曹操、鲍信、袁遗等诸多军阀。而酸枣大会的“倡议人”与“升坛代表”，或者更直白来说，“会盟盟主”，则是广陵太守张超的幕僚臧洪。

　　（诸侯）设坛场，方共盟誓，诸州郡更相让，莫敢当，咸共推洪。（臧）洪乃升坛，操槃歃血而盟。--《魏书臧洪传》

　　值得注意的是，臧洪之父臧旻，是孙坚昔日的举主。熹平元年（172）孙坚讨破妖贼许昌（人名）时，正是臧旻为其表功，使之发迹。

　　熹平元年，（扬州）刺史臧旻列上功状，诏书除（孙）坚盐渎（县）丞。--《吴书孙破虏传》

　　两汉出仕主要依靠察举，因此受举人需要“事举主以父礼”，为之驱驰甚至赴死。比如臧洪对待自己的举主张超，便是如此。

　　（臧洪）呼吏士谓曰：“袁氏无道，所图不轨，且不救洪郡将（指举主张超）。洪于大义，不得不死。--《魏书臧洪传》

　　因此孙坚北上，其中当包含其与臧氏的私人交情。

　　（2）孙坚与董卓

　　与广陵臧氏不同，董卓与孙坚有宿怨。

　　即中平三年（按《灵帝纪》当为四年）汉廷讨伐凉州叛军边章、韩遂时，董卓与张温有言语冲突，当时身为张温参军的孙坚，力主杀掉董卓，以儆效尤。

　　（张）温责让（董）卓，卓应对不顺。（孙）坚时在坐，前耳语谓温曰：“卓不怖罪而鸱张大语，宜以召不时至，陈军法斩之。”--《吴书孙破虏传》

　　虽然因为张温的软弱与妥协，此事不了了之，不过孙坚与董卓却结下了梁子。

　　后来董卓评价孙坚为“愣头青”，滥觞即始于此时。

　　（董）卓谓长史刘艾曰：“关东军败数矣，皆畏孤，无能为也。惟孙坚小戆（音同壮，愚莽顽强）。”--《山阳公载记》

　　因此董卓作乱，孙坚自然有了实施报复的理由。遂北上。

　　（3）趁乱割据荆州

　　孙坚出身扬州吴郡富春县的瓜农家庭，在乡里并无族望地位，全靠军功发迹。

　　在长沙太守任上，孙坚屡次镇压民乱，谋求政治筹码，甚至不惜违抗朝廷法令，“跨区域强行执法”。野心足见一斑。

　　主簿进谏，（孙）坚答曰：“太守无文德，以征伐为功，越界攻讨，以全异国。以此获罪，何愧海内乎？”--《吴录》

　　此时（189-190）董卓作乱洛阳，正好给了孙坚北上的借口。

　　更重要的是，长沙向北，是南郡与南阳。南阳在荆州占地最大，经济最发达；

　　南郡扼守入川通道，下辖的江陵县则是荆州刺史治，而刺史王叡又与孙坚不睦，给了孙坚夺占荆州的借口。

　　（王）叡先与（孙）坚共击零、桂贼，以坚武官，言颇轻之。--《吴录》

　　从文献记载看，后续也确实是如此发展。孙坚北上途中，连续击杀荆州刺史王叡与南阳太守张咨，霸占了荆州北部的富庶地区。

　　下一章，咱们继续说。