赵旻颜良

　　看，周瑜“还镇丹阳”时，刘繇主力已经被击溃。

　　但《周瑜传》有一处十分隐蔽的记载，即周瑜还镇丹阳不久，袁术便遣堂弟胤代周尚（周瑜叔父）为丹阳太守，而周瑜与周尚，则被召还寿春。

　　刘繇奔走，而（孙）策之众已数万矣……顷之，袁术遣从弟（袁）胤代（周）尚为太守，而（周）瑜与（周）尚俱还寿春。--《吴书周瑜传》

　　孙策当时已经控制丹阳北部，自然不可能重归袁术麾下，遂驱逐袁胤，自署徐琨为丹阳太守。

　　之后周瑜便不见记载，直到建安三年（198）才借着“为居巢县长”的机会，出奔江东，再度归附孙策。

　　（袁）术欲以（周）瑜为将，瑜观术终无所成……自居巢还吴。是岁，建安三年也。--《吴书周瑜传》

　　换言之，周瑜被召还寿春之后，长期处在袁术的软禁之下。

　　其人大约被禁锢了两年左右（196-198），才重获自由。

　　这里有必要探讨一下周瑜的身份变化问题。

　　首先要看到，周瑜家族避难淮南寿春，依附袁术，那庐江周氏的宗族子弟，自然便成为袁术的“质子”。

　　庐江周氏为地方冠族，累世公卿，成员一定不少。

　　（周瑜）从祖父（周）景，景子（周）忠，皆为汉太尉。父（周）异，洛阳令。--《吴书周瑜传》

　　换言之，即使周瑜想投奔孙策，碍于宗族安全，也会投鼠忌器。

　　这就是为什么袁术一纸书信，便能将“身在丹阳”的周瑜直接召还。

　　再谈一谈建安三年（198）周瑜重获自由的原因。

　　从时间背景上看，建安三年（198）是袁术称帝的第二年，也是袁术死亡的前一年。

　　袁术在该年中连续遭遇曹操痛击，在豫州地区的兵马属地尽数丢失。按照《后汉书》记载，袁术彼时山穷水尽，到了“大将死，众情叛，天旱岁荒，士民冻馁，江淮间相食殆尽”的绝境，翌年（199）夏季便呕血暴死。

　　（曹）操击破斩（桥）蕤，而（刘）勋退走。（袁）术兵弱，大将死，众情离叛，加天旱岁荒，士民冻馁，江、淮间相食殆尽。--《后汉书袁术传》

　　换言之，周瑜重获自由时（198），袁术的健康状况应该已经很糟糕了，地盘也被孙策、曹操等人不断蚕食，甚至连刘备也敢趁乱踩上一脚。

　　（袁）术因欲北至青州从袁谭，曹操使刘备徼（截杀）之，不得过，复走还寿春。--《后汉书袁术传》

　　因此周瑜求为“居巢县长”时（198），袁术已经无力控制，只得听之任之。

　　居巢县属庐江郡，庐江郡在袁术大将刘勋手中，也是彼时袁术残存的地盘之一。

　　（孙）策攻（陆）康，拔之，（袁）术复用其故吏刘勋为（庐江）太守。--《吴书孙讨逆传》

　　只不过袁术没有想到，周瑜离开寿春之后，并未如约前往庐江赴任，而是渡江投奔孙策。

　　当然，按袁术当时（198）的身体状况来看，他即使预料到周瑜叛变，也无力阻止悲剧发生。

　　孙策听闻周瑜重获自由，大喜，亲自接风，“授周瑜建威中郎将，授兵二千，骑五十”。

　　（孙）策亲自迎（周）瑜，授建威中郎将，即与兵二千人，骑五十匹。瑜时年二十四。--《吴书周瑜传》

　　“兵二千，骑五十”的规格，是孙吴授兵制度的最高级别，与程普、韩当、吕范等人的待遇完全相同。

　　由此可见孙策对周瑜的重视程度。

　　兴平二年（195）孙策东渡，奠定了三分天下的历史基础。

　　关于孙策东渡的具体时间，记载纷纭。《魏书武帝纪》、《吴书孙讨逆传》、《蜀书许靖传》、《后汉书献帝纪》与袁宏《后汉纪》记载莫衷一是，从初平四年（193）到兴平二年（195）皆有。

　　按《资治通鉴》考订，确定为兴平二年。

　　田余庆在《孙吴建国的道路》一文中，也明确支持司马光的观点。

　　就诸书记载来看，孙策东渡，事在兴平二年（195）毫无疑问。

　　孙策东渡之事，历来被读者关注；

　　我们另辟蹊径，以微观问题入手，从丹阳太守变迁、孙策进兵路线、周瑜身份变化等角度，进行探究论述。

　　通过阐释自己所读所想，勾稽串联背后逻辑，拼凑完善事件始末，如此，相信会对诸君有所裨益。

　　范晔在评价袁术时，称其“日失忠信，变诈妄生；苟肆行之，其以欺天”。

　　贬斥之意，跃然纸上。

　　谋不可得之事，日失忠信，变诈妄生矣。况复苟肆行之，其以欺天乎！虽假符僭称，归将安所容哉！--《后汉书袁术传》

　　从历史发展来看，袁术“变诈”东汉，而孙策“变诈”袁术；

　　袁术欺天，又被孙策所欺。

　　如此，可谓因果循环，报应不爽。

　　下一章，咱们聊一聊孙坚。