，所向无前。
前文提过宋建，此人是割据陇西郡枹罕的凉州军阀。
后文会侧面描写此人。
关于渊哥率军速度，原文如下：
渊为将，赴急疾，常出敌之不意，故军中为之语曰：“典军校尉夏侯渊，三日五百，六日一千。”--王沈《魏书》
注意：渊哥这个速度，带的是步兵！
一言蔽之…
原文&来~自于塔读小~说APP，&~更多.免费*好书请下载塔~读-小说APP。
于禁有心栽花花不开，渊哥无心插柳柳成荫。
突然有些心疼禁哥。
云某在第二卷卷首作者的话中曾写过袁曹二人编年史，这里不再赘述。
咱们来看一看真实的荥阳之战，借此侧面印证一下：
官渡之战的真实历史，也一定会如荥阳之战一般，有大量失真之处。
史书并非不可信，但许多真相隐于其中，需要我们深入挖掘。
荥阳之战，是关东与关中两大集团的重要战役。此役曹操败于徐荣，关东联军折戟汴水。
在《魏书》的叙事中，曹操是关东诸侯中唯一一个有胆量与董卓集团正面较量的人物。
至于二袁、张邈、刘岱之辈，只不过是“日置酒高会，不图进取”的庸碌之徒。
太祖到酸枣，诸军兵十馀万，日置酒高会，不图进取。--《魏书武帝纪》
原文来自于塔&读小说~&
然而稽核诸书，可知《魏书》所言并不符合实际情况。
《武帝纪》之所以美化曹操、贬低诸侯，实出于司马群贼授意，因为司马群贼得位于三国之一的曹魏，惟有彰显曹魏得位之正，方可彰显司马群贼之正统性！
因为这是三国，而非一国！
惟曹操之曹魏为正义、为正统、为继任汉室之正朔，其他二国都是贼，窃汉之国贼！
不信？
荥阳之战便是证据之一！
综上，继承、嬗代曹魏的大晋帝国，才是继承汉室正朔、名正言顺的正统王朝！
这便是司马群贼专美曹操的行为逻辑。
但纸终究还是包不住火的。
真相永远存在，不可能一直被某些人蒙蔽。
原文&来~自于塔读小~说APP，&~更多.免费*好书请下载塔~读-小说APP。
恰如压力山大的西方双标狗们，造出来的那个亚历山大一样。
考查《典略》、《任峻传》、《九州春秋》可知，荥阳之战并非孤立的遭遇战，而是囊括在一次大型会战中的局部战役。
至于曹操，也并非此次战役的主人公，更不是砥柱中流的悲情英雄，仅仅是众参战诸侯中的芸芸一员而已。
我们先来考证一番参战诸侯名单。
《武帝纪》出于美化魏朝的政治目的，把曹操塑造成荥阳之战的主角，而把袁绍等人贬低为“莫適先进，食尽众散”的配角。
这实际是以结果掩盖原因，甚至可以说是刻意颠倒黑白。
顷之，诸军莫適先进，而食尽众散。--《魏书臧洪传》
学者孙英刚在《中古时代术数语境下的政权对立》一文中曾提出，后世史家撰写史书，为了保证叙述逻辑与政治正确，严重扭曲了当时的历史画面，实属于“倒放电影”。
而荥阳之战的相关记载，由于美化曹操的需要，便非常近似于“倒放电影”，与实际情况出入甚大。
综上所述，诸君还敢相信《武帝纪》中的“官渡之战”吗？
本小。说首--发^站>点&~为@：塔读小说APP
这是同一个道理。
彼时（190）联军分为数部，各自屯于不同区域。
曹操只是其中一部，并不占据主要地位。
袁绍、王匡、张扬、于夫罗等人屯兵河内；
张邈、张超、乔瑁、鲍信、刘岱、曹操、袁遗、臧洪等人屯于兖州陈留酸枣县；
袁术、孙坚屯于荆州南阳鲁阳县；
孔伷在颍川，韩馥在邺。
是时（袁）绍屯河内，（张）邈、（刘）岱、（乔）瑁、（袁）遗屯酸枣，（袁）术屯南阳，（孔）伷屯颍川，（韩）馥在邺。--《魏书武帝纪》
袁绍至河内，（张）杨与绍合，复与匈奴单于于夫罗屯漳水。--《魏书张杨传》
鉴于酸枣地区的会盟诸侯数量最多，因此关东联军也被称作“酸枣联盟”。
塔读@
酸枣县的诸侯最多，兵力最充沛，因此负担起迎击董卓集团的主要任务。
虽然《武帝纪》把二袁等人的军事功绩一笔抹杀…
但钩沉史料，仍能发现众诸侯戮力作战的线索，曹操绝无可能贪天之功。
要开始忙了，本章先到这里，晚上咱们继续。
总而言之，二袁非但不是毫无功绩，且司马群贼还将本属于二袁的功绩，强行摁到了曹操头上。
这就是政治！
第六十四章 火速见马腾，数日下金城4(3/3).继续阅读