赵旻颜良

　　，从汉中到阆中最多只需四个小时。

　　站点：塔^读小说,欢迎下载-^

　　因有张鲁、阎圃及李休等人同行，因此，赵旻并未在阆中耽搁太久。

　　双方交割完毕、大军休整一日后，赵旻踏上赶赴蜀郡成都城的征途。

　　临行前，赵旻又令张鲁给刘璋写了一封劝降书，同时，赵旻也令黄衡给赵韪修书一封。

　　重新踏上险峻蜀道的赵旻，此时尚不知，蜀郡如今已经乱成一锅粥。

　　【作者题外话】：宠哥在曹老板麾下，与董昭、刘晔等人一般无二。

　　用战战兢兢，如履薄冰来形容，都不足以表现出其万一。

　　就因为宠哥不给曹老板面子，斩了明为替曹子廉这个不廉之人打家劫舍敛财，实为替曹孟德这个缺大德之人敛财的匪徒…

　　曹老板便恨不得宠哥去死…

　　小学生们以为，让宠哥拷问五世三公的弘农杨氏家主、大汉士人首领杨彪杨老头儿是好活儿？

　　让宠哥坐镇袁氏故里、对曹操一方之人而言不啻于龙潭虎穴的汝南，那是曹老板信任宠哥？

　　本小。说首--发^站>点&~为@：塔读小说APP

　　拜托！

　　你们能不能动动脑子？

　　但凡稍微有些职场经验之人就都知道，这是曹老板在借刀杀人好不好！

　　宠哥能立功，那是人家宠哥给力！而不是曹老板爱惜人才…

　　唉！

　　这也叫爱惜人才？

　　宠哥能在危机四伏、处处杀机的曹魏阵营熬死曹魏三祖，活到八十多岁寿终正寝，真心不容易。

　　接着上一章…好吧，是上上一章，继续为您说。

　　咱们来看《隆中对》中，“汉室”与“霸业”的潜在矛盾。

　　诸葛亮在《隆中对》的收尾阶段，使用了一个意味深长的措辞，即“霸业可成，汉室可兴”。

　　原文来自于塔&读小说~&

　　严格来说，“成霸业”与“兴汉室”的主体其实存在争议。

　　诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。--《蜀书诸葛亮传》

　　霸者，伯也，一般用于形容偏霸一方的诸侯势力。

　　如“春秋五伯”亦被写作“五霸”；

　　军阀割据史被称作“霸史”；

　　致力于易代自立的幕府被称作“霸府”云云。

　　换言之，诸葛亮提出的“霸业”设想，其实是鼓动刘备抛开东汉王朝的束缚，在外建立割据事业。

　　刘备之后的所作所为与《隆中对》提出的构想基本一致。

　　他在攻占汉中（219）后便立即“上还（汉帝）所假左将军、宜城亭侯印绶”，并自行僭称“汉中王”。

　　刘帮主相当于，在个人名分上与东汉政府做出了明确切割。

　　本小。说首--发^站>点&~为@：塔读小说APP

　　先主上言汉帝曰：“臣以具臣之才，荷上将之任……谨拜章因驿上还所假左将军、宜城亭侯印绶。”

　　于是还治成都，拔魏延为都督，镇汉中。--《蜀书先主传》

　　如果有志于一统天下，那么所立功业便不会被形容为“霸业”，而是“王业”、“帝业”。

　　而这一论调又与此前的“曹操不可争锋”、“孙权不可图”存在逻辑关系。

　　即由于外敌的存在，刘备的事业在很长时间内都会被局限于偏霸的环境之中。

　　问题在于，既然诸葛亮为刘备谋划的是割据式的“霸业”，那么“汉室可兴”又如何能够实现？

　　另外，彼时（207）汉帝尚在，刘协距离正式退位（220）尚有十三年时间，那刘备要兴复的又是谁的汉室？

　　鉴于刘协被曹操挟制，那么复兴刘协的汉室断无可能；

　　但若复兴汉室的主人公成了刘备，那在刘协尚在的情况下，他岂不是会成为曹操一般“托名汉相”的“汉贼”？

　　其实诸葛亮这番模棱两可的表述，不仅是对敏感问题的回避，也是对刘备态度的回应。

　　塔读@说—*.—免费*无广>告无*>弹窗，还>-.*能跟书~友们一起互>@动。

　　言归正传，本书下一章，东州人和益州人要pk了。