赵旻颜良

　　作品中常以“面如冠玉、唇若涂脂、三绺长髯、翩翩君子”的形象出现。

　　而按《三国志》所载，先主实际形象，与演义小说及影视衍生品中的形象差距较大，可能会颠覆诸君认知。

　　咱们先看看影视剧中刘帮主的形象。

　　按时间线，分别为94版《三国演义》（孙彦军）；

　　08版《赤壁》（尤勇）；

　　10版《新三国》（于和伟）；

　　11版《关云长》（方中信）；

　　17版《军师联盟》（王伯昭）。

　　各版刘备虽因题材侧重导致戏份不同，但五位演员都贡献了精湛的表演，在此也感谢他们对刘备形象的塑造。

　　可以看到，影视作品中的刘备造型，无一例外为上唇两撇八字胡，下巴一掌长的山羊胡，两腮部分或有蓄须。

　　不管演员何人，造型始终如一。

　　所以，这几乎是刘备造型的标准配置。

　　那么问题来了，真相如何呢？

　　张裕本为刘璋书佐（笔杆子）。

　　先主入蜀后，张裕因劝阻先主征伐汉中不验（即猜错战役结果）而被杀。

　　其实张裕被杀明显为冤狱。

　　要知道，同时劝阻先主者，还有周群和秦宓。

　　秦宓下狱后释放；

　　周群则受到先主提拔。

　　所以，张裕被杀，明显是先主挟私报复。

　　先主常衔其不逊，加忿其漏言，乃显（张）裕谏争汉中不验，下狱，将诛之。--《蜀书十二》

　　先主常衔其（张裕）不逊…

　　先主怀恨张裕出言不逊，出何言？有何不逊？察其前文，可知矣。

　　当年刘备入蜀为刘璋助战张鲁，二刘会于涪城（今四川绵阳）。

　　张裕时为刘璋幕客。

　　张裕本人虬髯（大胡子），先主曾在宴上出言戏弄：

　　“我是涿县人（刘备本人出身幽州涿郡涿县），涿县有很多人姓毛，他们绕着涿县居住。所以我们县太爷就说：好多毛绕着涿居住。”

　　昔吾居涿县，特多毛姓，东西南北皆诸毛也，涿令称曰‘诸毛绕涿居乎？’--《蜀书十二》

　　涿，即“啄”之同音异形字（汉末时期，两字发音应相同）。

　　啄者，嘴也。

　　告^在线免。费阅&读！

　　其滥至此，史不绝书。

　　（袁）绍既斩宦者所署司隶校尉许相，遂勒兵捕诸阉人，无少长皆杀之。或有无须而误死者，至自发露形体而后得免。宦者或有行善自守而犹见及。其滥如此。死者二千馀人。--《三国志魏书六》

　　二刘相会涪城时，刘备已年逾五旬。

　　如其人真是宦官形象，连起码的军阀尊严可能都难以保全，很难相信可以得到群臣死力，颠沛流离数十载而相随始终。

　　汉末三国时代，诸侯形象如类似阉人，是什么下场呢？

　　就是被下克上、直接软禁甚至杀害。

　　初，（公孙恭）恭病阴消为阉人，劣弱不能治国。太和二年，（公孙）渊胁夺恭位。--《魏书八》

　　脸上没了毛，就“劣弱不能治国”了，侄子就敢明抢叔叔的权位。

　　这就是东汉末期对形象的重视程度。

　　都说现在颜值党横行，其实汉末颜值党更是肆虐，只不过审美标准有变化。

　　原文&来~自于塔读小~说app，&~更多.免费*好书请下载塔~读-小说app。

　　现在男生女相，叫明星鲜肉；

　　汉末男生女相，只能被胁夺权位（公孙渊废其叔父），甚至直接无少长皆戮之（袁绍诛阉官）。

　　刘备一生子女至少6人。

　　徐州时期失陷给吕布一子（失其名）；

　　长坂坡败逃时被曹纯虏获二女（失其名）；

　　存者三人：后主刘禅，二王刘理、刘永。可见其生育能力和雄性激素水平属于正常范围，绝对不是长不出胡子的阉人。

　　故而，刘备形象应如是：

　　刘备下巴微须，唇上、嘴四周及无须、亦无髯。

　　大体上，“须”有两种含义。

　　广义是脸上所有毛发，狭义仅指代下巴毛发。

　　唇上须称“髭”，两腮须称“髯”，下巴须称“须”。

　　此外，大耳朵、长臂，这两点陈寿都有明确记载。

　　陈寿可是先主铁杆粉儿啊！其人敢如此写，证明刘备就是这种形象。

　　刘备生活的那个年代，还不是何晏壮年时期那个小鲜肉当道的浮华年代。

　　很遗憾，目前影视作品中尚无完全复原刘备形象之先例，不是像无双割草那样搞出一个阉人形象，就是模式化般为刘备下巴配上飘逸长须…

　　太过于脸谱化了！

　　赵旻蓄须之事，便也不难理解了吧？

　　现代人不戴帽子、刮胡子那实属正常；

　　放到古代，这就是离经叛道，很容易社死！

　　赵旻身为一方大诸侯，在颜值即正义的汉末，不能不顾忌自己的形象。