赵旻颜良

　　着手恢复官方的盐铁专营。

　　及破南皮……（曹操）礼辟（王修）为司空掾，行司金中郎将。--《魏书王修传》

　　塔读小说，无广>告^在线免。费阅&读！

　　曹操任免袁谭故吏王修为“司金中郎将”，负责统筹矿冶机构的生产运营，兼顾盐业。

　　西汉时代的盐铁之权归于中央的大司农：

　　东汉时代则归于地方郡县；

　　曹魏时期，盐铁之权归于司金中郎将。

　　郡国盐官、铁官，本属司农，中兴（指东汉）皆属郡县。至曹公始置司金中郎将以主之，利权悉归于上矣。--赵一清

　　司金中郎将下设“司金都尉”与“司盐都尉”，各有权责。

　　韩暨便曾由盐官转为司金都尉，可为佐证。

　　（韩暨）徙监冶谒者……在职七年，器用充实。制书褒叹，就加司金都尉。--《魏书韩暨传》

　　清代学者钱大昕认为“司金中郎将”与“司金都尉”即“摸金校尉”的别称，属于盗墓之官；

　　潘眉、卢弼等人则认为司金中郎将与盗墓无关，单纯是矿冶官。

　　本书~.首发：塔读*小@说-APP&——免<费无广告无弹窗，还能*@跟书友们一<起互动^。

　　理由很简单，因为蜀汉亦设司金中郎将，由张裔担任。

　　鉴于张裔的工作主要是“典作农战之器”，可知该职务的工作内容相对单纯。

　　先主以（张）裔为巴郡太守，还为司金中郎将，典作农战之器。--《蜀书张裔传》

　　由于张裔担任“司金中郎将”时与“司盐校尉”岑述违戾不和，因此蜀汉的盐官与铁官，是否像曹魏那般统归于司金中郎将管辖，颇难定论。

　　后（张）裔与司盐校尉岑述不和，至于忿恨。--《蜀书杨洪传》

　　吴国的矿冶经营与官职设置情况不详。

　　不过从《宋书》记载来看，直到南北朝时代，江南地区的冶铁机构，仍“多是吴所置”，可知孙氏统治时期应该也设有类似机构。

　　江南诸郡县有铁者或署冶令，或署丞，多是吴所置。--《宋书百官志》

　　其实古代的金属制品，大用途无外乎以下几类：武具、农具、货币、尚方器物等。

　　在两汉魏晋时代，由于朝廷对金属的垄断控制，部分农具尚是木制。

　　本小。说首--发^站>点&~为@：塔读小说APP

　　金属的主要用途，应该还是以铸造兵器、货币为主。

　　董卓入京之后（189），曾组织过一次铸币改革，结果为了节省铸材，搞出了许多劣币，导致“钱货不行”。

　　因此汉末三国时代，粮食与布帛长充当一般等价物。

　　（董卓）坏五铢钱。更铸为小钱，大五分，无文章，肉好无轮郭，不磨鑢（即“剪凿钱”）。于是货轻而物贵，谷一斛至数十万。自是后钱货不行。--《魏书董卓传》

　　直到魏齐王时代（239-254），护军当中收受贿赂，仍然是收绢帛而非铜钱。

　　前后当此官者不能止货赂，故蒋济为护军时有谣言：“欲求牙门，当得千匹；百人督，五百匹。”--《魏略》

　　虽然魏、蜀、吴三国均尝试过恢复铜钱的流通，但成效有限。

　　曹丕在黄初二年（221）曾试图恢复五铢钱，结果反响平平，同年即废此制。

　　（二年）三月……初复五铢钱……冬十月，以谷贵，罢五铢钱。--《魏书文帝纪》

　　曹叡在太和元年（227）又恢复五铢钱（见《明帝纪》）。

　　本小。说首--发^站>点&~为@：塔读小说APP

　　不过从《蒋济传》引《魏略》的记载看，魏五铢的流通与使用很成问题，魏人似乎更加习惯用布帛为交易媒介（见前文注引）。

　　蜀汉曾铸“直百钱”，东吴亦曾铸“大泉五百”，不过这些货币并非传统意义上的一般等价物，更多是充当临时性质的金融工具，因此不论。

　　军用不足，（刘）备甚忧之。（刘）巴曰：“易耳，但当铸直百钱，平诸物贾，令吏为官市。”--《零陵先贤传》

　　（嘉禾）五年春，铸大钱，一当五百。--《吴书吴主传》

　　另外，开采出的金属，用途流向也很成问题。

　　《南齐书》记载，蜀中缺铜，刘备竟需要熔炼自己的“帐钩”来铸造货币。

　　刘备取帐钩铜，铸钱以充国用。--《南齐书崔祖思传》

　　实际益州是盛产铜矿之地。

　　西汉佞臣邓通富甲天下，便是因为他占据了蜀地的铜山，可以自铸铜钱。

　　刘备占据益州全境却陷入铜荒，可见开采出的金属，主要用途并非铸币。

　　站点：塔^读小说,欢迎下载-^

　　从可见史料推断，三国时代金属的主要用途，应该是制作兵器。

　　《刀剑录》记载，孙权采武昌铜铁，作“千口剑、万口刀”；

　　《太平御览》亦记载，诸葛亮北伐时请名匠蒲元督造战刀三千口。

　　黄武五年，（孙权）采武昌铜铁作千口剑、万口刀，各长三尺九寸，刀头方，皆是南铜越炭作之。--《刀剑录》

　　（蒲元）不尝见锻功，忽于斜谷为诸葛亮铸刀三千口。--《太平御览》引《蒲元传》

　　吴、蜀如此，魏国可知。

　　由此可见，汉末三国因战乱，无论开采还是冶炼，都出现了倒退情况。

　　按《群书治要》描述，东汉末年，地方奸吏接到上级的手工业任务，便到民间“设计诱之”，工程结束之后，又拒绝支付酬劳，导致“老弱冻饿，痛号道路”。

　　作使百工及从民市，辄设计，加以诱来之。器成之后，更不与直（指报酬）。老弱冻饿，痛号道路，守阙吿哀，终不见省。--崔寔《政论》

　　长此以往，东汉奸吏在民间无法再征募到劳动力，又“因乃捕之，劫以威势”，逼迫百姓强制劳动。

　　塔读^小说APP@更多优质免费小说，无广告在@线免<费阅<读！>^>

　　种种荒诞行径，最终导致东汉朝廷威信扫地。

　　（百姓）豚逃鼠窜，莫肯应募。因乃捕之，劫以威势。--崔寔《政论》

　　如此东汉，若不灭亡，天理何存？

　　今日月底，事务极多，且晚上还有酒局…今日就这一章了。

　　诸君见谅。